החלטה בתיק תא"ק 19436-11-11

בענין : בקשה לביטול פסק דין

1. החלטה זו ניתנת על בסיס מסמכי התיק , הבקשה והתגובה . תגובת המשיב הומצאה לב"כ

    המבקשים ביום 29.1.12 אולם לא הוגשה תשובה לתגובה עד עצם היום הזה .

2.  ביום 10.11.11 הגיש המשיב תביעה כנגד המבקשים בגין יתרת חובה בחשבונה של המבקשת

      1 ( להלן "החברה" ) . המבקש 2 ( להלן "המבקש") הינו בעלים ומנהל של החברה ומי שערב

      לכל חובותיה למשיב במסגרת כתב ערבות מתמדת שצורף לכתב התביעה . המבקשת 3

      ( להלן "המבקשת") נתבעה בגין כתב ערבות למסגרת אשראי עליו חתמה ביום 13.11.08 .

3. התביעה הוגשה בטענה שהחברה לא עמדה בתנאי ההלוואות , חרגה ממסגרת האשראי ולא

    הסדירה חובה למשיב , גם לאחר שננקטו הליכים למימוש שני רכבים שהיו משועבדים להבטחת

    החזר החובות של החברה למשיב .

4. בהתאם למצורפי כתב התביעה כתובתם של כל המבקשים , כפי שנמסרה למשיב במועדים שונים

    בשנת 2008 , היא ברח' הבישוף חג'אר 5/32 בחיפה . בחלק מהמסמכים נכתב כי הכתובת

    היא הבישוף חג'אר 32/5 ( למשל נספח ב' לכתב התביעה ) .  דא עקא , אין בבקשה כל טענה לפיה

    בלבול זה בין מספר הבית לבין מספר הדירה קשור לטענות המבקשים לגבי פגם במסירת התביעה

    או פסק הדין ולכן לא נתתי משקל לאי התאמה זו בהחלטתי .

5. פול קונדרשוב , פקיד מסירה מטעם המשיב , מצהיר כי הגיע ביום 13.11.11 בשעה 19:40 למען

    ברח' הבישוף חג'אר 5/32 בחיפה ומסר את כתב התביעה עבור שלושת הנתבעים לידי המבקשת .

    המבקשת מודה כי קיבלה את כתבי התביעה , אולם טוענת כי קיבלה את התביעה ביום 20.11.11

    כאשר היתה פרודה מבעלה . יוער כי יש אי התאמה בולטת ובלתי מוסברת בין גרסת המבקשת